Beritau Digital Media

Loading...

Beritau Digital Media

Register

News - January 17, 2024

Hakim memeriksa Undang-Undang Sekuritas berusia 90 tahun

Kasus Coinbase vs. SEC menjadi pusat perhatian saat bursa utama bersiap untuk berdebat mengapa token perdagangannya bukan sekuritas yang tidak terdaftar.

Pada Juni 2023, SEC menggugat Coinbase, menuduh bahwa bursa tersebut memperdagangkan 13 sekuritas yang tidak terdaftar. Kasus ini disidangkan hari ini oleh Hakim Katherine Polk Failla di Distrik Selatan New York. Laporan dalam sidang telah mengungkap argumen dan pertanyaan yang diajukan oleh Hakim Katherine Polk Failla.

Hakim memeriksa Undang-Undang Sekuritas tahun 1933, mengutip pernyataan dari pendukung Bitcoin, Senator Cynthia Loomis, yang mengatakan undang-undang berusia 90 tahun tersebut tidak mempertimbangkan teknologi baru seperti Bitcoin. Securities Act of 1933 telah menjadi pedoman SEC untuk sebagian besar kasus kripto.

*Mengedit untuk kejelasan*

Failla baru saja bertanya kepada @SECGov mengapa dia tidak mendengarkan @SenLummis yang mengatakan Failla harus mengabaikan kasus tersebut.

“Dia bukan sekedar senator sembarangan, dia adalah seseorang yang sangat terlibat dalam bidang ini. Mengapa itu salah?”

Pengacara SEC mengatakan pendapat senator…

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 17 Januari 2024

Momen penting dalam persidangan hari ini terjadi ketika Hakim Fella mempertanyakan penasihat SEC tentang status Bitcoin sebagai calon pengganti mata uang fiat. Tanggapan pengacara SEC menyoroti keunikan Bitcoin karena kurangnya ekosistem yang komprehensif, tidak seperti token lain yang mencakup lanskap investasi yang lebih luas.

Kekhawatiran Hakim Failla terletak pada apakah definisi sekuritas yang diperluas oleh SEC dapat secara tidak sengaja mencakup aset digital yang lebih luas, sehingga berdampak pada investor yang mungkin secara tidak sadar membeli sekuritas tersebut. Penasihat SEC mengonfirmasi bahwa keputusan yang menguntungkan mereka akan mengklasifikasikan token yang disengketakan sebagai kontrak investasi, sehingga berpotensi memberi pembeli hak untuk membatalkan atau membatalkan pembelian mereka.

Pengacara Coinbase atas argumen @SECGov bahwa Coinbase mengabaikan undang-undang sekuritas:

“Bukan kami yang tidak mau menerapkan kasus hukum dengan setia, tapi KPU. Mereka mencoba untuk mengisi transaksi ini [into Howey] Ketika mereka tidak pantas berada di sana. kami pikir…

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 17 Januari 2024

Tim hukum Coinbase membantah tuduhan SEC, dengan alasan bahwa tidak semua token di platform mereka tidak memiliki fitur kontrak investasi. Namun, dia menekankan bahwa keluhan SEC tidak memiliki tuduhan konkrit yang secara jelas membuktikan bahwa 13 token tersebut memenuhi kriteria untuk menjadi sekuritas.

Untuk memperkuat argumen mengenai tidak bertanggung jawabnya platform terhadap aktivitas pihak ketiga, pengacara Coinbase juga merujuk pada kasus Uniswap, yang sebelumnya dipimpin oleh Hakim Fella. Analoginya sejalan dengan skenario saat ini, menekankan netralitas teknologi platform seperti Coinbase.

Ikuti kami di Google Berita