Bagaimana koin digital mempengaruhi planet ini?

Meningkatnya popularitas mata uang kripto telah membuat lebih banyak orang melihat berapa banyak energi yang mereka gunakan dan bagaimana dampaknya terhadap lingkungan. Mari kita lihat dampak lingkungan dari koin-koin terkenal, teknologi di baliknya, dan konsekuensinya terhadap planet kita.

Evolusi Ethereum menuju stabilitas

Ethereum telah memperkuat posisinya sebagai pemain penting dalam lanskap blockchain, memfasilitasi munculnya kontrak pintar dan aplikasi terdesentralisasi (dApps). Namun, statusnya yang mengesankan juga menimbulkan dampak buruk terhadap lingkungan. Ethereum menyadari masalah ini dan beralih dari sistem bukti kerja (PoW) yang haus energi ke sistem bukti kepemilikan (PoS) ramah lingkungan melalui penggabungan Ethereum pada September 2022.

Menurut Ethereum, konsumsi listrik tahunannya turun dari 2,565 MWh menjadi hanya 0,0026 TWh, menjadikannya konsumsi energi yang hampir biasa-biasa saja. Perubahan pada mekanisme konsensus juga menghasilkan penurunan emisi karbon secara signifikan, sehingga mengurangi jejak karbon tahunan menjadi 870 ton CO2e.

Menempatkan Dampak Lingkungan Ethereum ke dalam Perspektif

Untuk mengontekstualisasikan dampak lingkungan Ethereum, ada baiknya membandingkan penggunaan energinya dengan sektor konsumsi tinggi lainnya. Menurut data dari situs Ethereum, pada tahun 2023, 0,0026 TWh penggunaan listrik Ethereum didukung oleh industri padat energi seperti pusat data (200 TWh/tahun) dan pertambangan emas (131 TWh/tahun). Sistem PoS Ethereum mengkonsumsi lebih sedikit energi dibandingkan game di AS (34 TWh/tahun) dan layanan populer seperti Netflix (0,451 TWh/tahun) dan PayPal (0,26 TWh/tahun).

Perkiraan tahunan konsumsi energi industri lain. Sumber data: ethereum.org

Transisi Ethereum ke PoS dan pengurangan jejak karbon sebesar 870 ton CO2e setiap tahunnya menunjukkan komitmennya terhadap keberlanjutan. Langkah signifikan ini menandakan potensi cryptocurrency untuk mengadopsi praktik ramah lingkungan.

Namun, peralihan ke PoS bukannya tanpa komplikasi. Ethereum Classic dan EthereumPoW, yang menggunakan sistem PoW, terus menggunakan perangkat ASIC dan GPU yang membutuhkan energi. Replikasi dan redundansi data dari blockchain juga menghasilkan biaya energi yang lebih tinggi dibandingkan alternatif terpusat, sehingga menunjukkan perlunya perbaikan tambahan.

Tantangan lingkungan Bitcoin

Bitcoin, mata uang kripto terkemuka, menghadapi tantangan lingkungan yang signifikan karena konsumsi listrik tahunannya yang sangat besar, yaitu sekitar 139,39 TWh, yang setara dengan kebutuhan listrik di seluruh negara. Sistem PoW Bitcoin, yang bertanggung jawab atas penggunaan energinya yang tinggi, berkontribusi terhadap jejak karbon lebih dari 65 juta ton CO2 pada tahun 2021.

Konsumsi daya Bitcoin | Sumber data: ccaf.io

Transaksi Bitcoin divalidasi oleh pengguna yang menambang Bitcoin melalui proses PoW yang memakan energi. Penambang pemenang, yang memecahkan teka-teki kriptografi yang rumit, menerima Bitcoin baru sebagai hadiah. Proses ini, yang terutama didorong oleh bahan bakar fosil, melepaskan sejumlah besar gas rumah kaca sehingga meningkatkan pemanasan global. Seperti yang ditunjukkan oleh penelitian yang diterbitkan pada tahun 2022,

“Penambangan Bitcoin dapat menyebabkan 65,4 megaton CO2 per tahun, setara dengan emisi tingkat negara di Yunani (56,6 megaton pada tahun 2019).”

jejak energi TRON

Seperti mata uang kripto lainnya, TRON yang menggunakan sistem PoS memiliki pertimbangan lingkungan tersendiri. Penggunaan energi dan emisi karbon TRON belum diteliti sehingga memerlukan studi lebih lanjut.
Namun, penilaian awal dari laporan Crypto Carbon Rating Institute memberikan beberapa wawasan.

Menurut laporan institut tersebut, jaringan blockchain TRON PoS menampung 367 node dan memproses sekitar 22,317 miliar transaksi setiap tahunnya. Diperkirakan total konsumsi listrik TRON sebesar 162.867,85 kWh per tahun, yang menyumbang total emisi karbon sekitar 69,47 ton CO2e setiap tahunnya. Perhitungan ini berdasarkan data yang diukur hingga Juli 2022.

Untuk melihat konsumsi energi TRON, laporan ini menawarkan beberapa perbandingan yang lazim. Menurut Administrasi Informasi Energi A.S., rata-rata rumah tangga Amerika mengonsumsi sekitar 10.600 kWh listrik setiap tahunnya. Sebaliknya, jaringan TRON mengkonsumsi sekitar 15,4 kali lipat dari jumlah tersebut.

Dibandingkan dengan Bitcoin, yang beroperasi berdasarkan mekanisme konsensus proof-of-work (PoW) yang menuntut energi, penggunaan energi TRON jauh lebih rendah, dengan konsumsi listrik tahunan Bitcoin menjadi 83,87 TWh (per 1 Juli 2022). %. ,

Dogecoin dan dampak lingkungannya

Dogecoin, mirip dengan Bitcoin, bekerja pada mekanisme PoW yang boros energi. Pada bulan Juli 2023, negara ini mengkonsumsi sekitar 2,25 TWh per tahun, yang setara dengan penggunaan energi di negara seperti Gabon, dan jejak karbonnya setara dengan emisi negara Eswatini.

Grafik Konsumsi Energi DOGE | Sumber Data: Ahli Digikonom

tantangan limbah elektronik

Selain emisi karbon, cryptocurrency juga berkontribusi signifikan terhadap limbah elektronik (e-waste), perangkat elektronik bekas yang menimbulkan risiko lingkungan. Penambangan mata uang kripto memerlukan peralatan komputasi yang kuat, yang sering kali diganti seiring kemajuan teknologi, sehingga menyebabkan hilangnya model lama yang tidak efektif.

Penambang mata uang kripto biasanya meningkatkan perangkat keras mereka untuk mempertahankan profitabilitas, sehingga melanjutkan siklus limbah elektronik. Operasi penambangan skala besar memperburuk masalah dengan membuang peralatan lama secara massal. Masalah ini memerlukan praktik penambangan yang bertanggung jawab dan langkah-langkah daur ulang yang efektif untuk mengatasi masalah limbah elektronik.

Memecahkan teka-teki limbah elektronik

Mengatasi tantangan limbah elektronik memerlukan pendekatan proaktif dari komunitas mata uang kripto dan pemangku kepentingan industri. Penerapan praktik pertambangan yang bertanggung jawab melibatkan beberapa langkah utama:

Meningkatnya masalah limbah elektronik (e-waste) yang terkait dengan penambangan mata uang kripto menuntut tindakan tegas dari para pemangku kepentingan industri. Berikut beberapa langkah yang mungkin membantu:

efisiensi dan daya tahan: Penambang dapat fokus pada perangkat keras yang tidak hanya hemat energi tetapi juga tahan lama. Lebih sedikit penggantian berarti lebih sedikit limbah, sehingga mendorong keberlanjutan.

Daur Ulang dan Gunakan Kembali: Daripada membuang perangkat keras yang sudah usang, penambang dapat mendaur ulang atau menggunakannya kembali. Hal ini membantu mengekstraksi bahan-bahan berharga, mengurangi permintaan bahan mentah baru, dan mengurangi dampak terhadap lingkungan.

Pengelolaan limbah elektronik: Operasi mata uang kripto dapat mengadopsi program pengelolaan limbah elektronik, memastikan penanganan dan daur ulang perangkat lama dengan benar. Hal ini dapat dilakukan melalui kemitraan dengan organisasi daur ulang limbah elektronik terkemuka.

Dukungan proyek ramah lingkungan: Mendukung mata uang kripto yang terkait dengan inisiatif ramah lingkungan dapat menggerakkan industri menuju keberlanjutan. Ini menggabungkan kepentingan finansial dengan tanggung jawab lingkungan.

Apakah hijau merupakan jalan ke depan?

Terlepas dari tantangan yang ada, beberapa mata uang kripto mencoba melakukan perubahan: apa yang disebut mata uang kripto “hijau”. Aset digital ini menggunakan metode hemat energi, memanfaatkan daya komputasi dengan baik, dan mendorong keberlanjutan sekaligus memajukan teknologi blockchain. Pendekatan berbeda ini bertujuan untuk membalikkan keadaan mengenai penambangan intensif energi.

Misalnya, FoldingCoin (FLDC) memberi penghargaan kepada peserta karena menyumbangkan kekuatan komputasi mereka ke Folding@Home (FAH), sebuah proyek yang mensimulasikan pelipatan protein untuk memahami penyakit seperti kanker, Alzheimer, dan infeksi virus. .

PrimeCoin, mata uang kripto ramah lingkungan lainnya, menemukan rantai bilangan prima selama proses penambangannya, yang berkontribusi pada upaya ilmiah dan matematis, sekaligus berfungsi sebagai alternatif hemat energi dibandingkan mata uang kripto tradisional.

peta jalan hukum

Ketika industri mata uang kripto terus berkembang, keberlanjutan kini menjadi perhatian utama. Meskipun jalan menuju ramah lingkungan tidaklah mudah, transisi Ethereum dari sistem proof-of-work ke sistem proof-of-stake menunjukkan bahwa perubahan mungkin terjadi. Selain itu, kolaborasi antara komunitas kripto, regulator, dan pemangku kepentingan lainnya dapat menyelaraskan teknologi dengan tanggung jawab lingkungan.

Usulan Undang-Undang Transparansi Lingkungan Aset Kripto tahun 2022 adalah salah satu inisiatif tersebut. Ini berupaya untuk memaksa operasi penambangan kripto yang menggunakan lebih dari 5 megawatt listrik untuk melaporkan emisi karbon dioksida mereka, meningkatkan transparansi dan pemahaman tentang dampak lingkungan dari penambangan kripto.

Undang-undang tersebut juga mengusulkan studi antarlembaga untuk menilai dampak lingkungan dari penambangan kripto di AS, termasuk jumlah operasi penambangan, dampak permintaan energi terhadap emisi, dampak lokal terhadap polusi suara dan air dari fasilitas penambangan, dan permintaan. terlibat. Program umpan balik antara pusat pertambangan dan utilitas.

Kisah cryptocurrency dan dampak lingkungannya masih terus ditulis. Seiring berjalannya waktu, upaya untuk mencapai keberlanjutan terus menjadi petunjuk arah menuju masa depan yang lebih ramah lingkungan dan bertanggung jawab.

Ikuti kami di Google Berita